人肉搜尋主角懸紅求清白

人肉搜尋主角懸紅求清白
被指推懷孕女友落樓梯 近3萬網民圍攻

http://news.mingpao.com/20091108/gaa1.htm
【明報專訊】正當政府就《個人資料（私隱）條例》諮詢，建議將網上惡意使用他人資料列作刑事罪行之際，網上再發生匪夷所思的集體欺凌事件。


有女網民在討論區留言聲稱和21歲城大學生阿軒相戀後懷上對方骨肉，但被拋棄及推落樓梯導致小產。在沒有任何證據下，網民發動「人肉搜尋」，把阿軒的電話號碼、照片、住址，甚至上課時間表等個人資料搜尋出來，更在facebook開設群組圍攻，4日來有逾2.8萬人加入。堅稱指控是虛構的阿軒連日不敢上學，每日收到逾200個來電騷擾後已報警求助，其父母則「懸紅」10萬元找尋「受害少女」現身。


個人資料（私隱）條例檢討諮詢期將於本月底結束，有律師指出，現時法例無法規管網上惡意使用他人資料，不過，修例後，網民今次的行為將屬犯法。有互聯網業界人士擔心類似個案不斷發生，將成為政府收緊言論自由的藉口（見另稿）。


事件始於上周二（11月3日），多個網上討論區有人轉貼文章，內容由一名聲稱是「中五女生」的人所寫，自認在網上認識阿軒後相戀並發生關係，懷孕後男方卻離她而去；其後她到男方寓所外等候時被他推下樓梯小產，文中透露了阿軒的全名。


不久，有留言自稱認識阿軒並批評他的品格，亦有自稱是阿軒前度女友的網民指他無禮貌、見異思遷；有自稱為阿軒大學同學的網民說他借錢不還；而更誇張的是有自稱「援交女」的網友聲稱阿軒曾召妓但拒用避孕套及付款。


聲討阿軒的facebook群組在上周二晚上設立，有網民把阿軒的電話、地址、電郵地址、博客等張貼出來，甚至找到他在大學的上課時間表。截至昨晚11時，群組參加者逾28,000人，遠超早前大熱的「曾蔭權不代表我」群組的約9000人；阿軒的名字日前更成為雅虎搜尋器頭5位熱門字眼。


不敢上學 日接200來電 「生不如死」


阿軒昨接受本報訪問時表示，上周二下午發現成為網上故事主角，「初時睇篇文，都覺得個男仔咁衰，睇到最後竟然見到自己個名」。連日來，阿軒被網民未審先判，他把手機調校至「無聲」狀態，每日收到逾200個來電，一半匿名，「有人粗口怒罵；有人就扮BB聲說話：『爸爸做乜唔要我？』」阿軒不少照片亦被人找出來「改圖」嘲笑。


阿軒聽說同學間也流言眾多，多日來不能入睡，極度困擾，「真係生不如死」。過去三天，阿軒不敢上學，上周二已即時報警，其後並向私隱專員公署求助。


阿軒堅稱，除了他的個人資料屬實之外，所有網上故事都是虛構，「例如有人話我欠他錢，事實上我根本不認識他」。他表示，早前和女友分手，懷疑被惡意中傷，曾致電對方詰問，對方回應稱：「你自己同警察講。」


父母懸賞10萬元尋「受害少女」


「如果我推人落樓梯，當然係傷人罪」，他為表清白，表示若真有其事，願被警方拘捕。早前有人致電阿軒家中「玩電話」，他的父母亦知道此事並感到憤怒，昨在網上「懸紅」10萬元尋找「女事主」，呼籲她向警方報警及現身對質。


阿軒說，報案時警方着他暫時保持沉默，以免發布消息者修改資料，因此一直沒有回應批評，直至前晚收到電台節目邀請才決心作出回應。警方發言人說，11月3日下午接獲阿軒報案，案件暫列作「電話滋擾」處理，私隱專員公署則不評論個別案件。


城大犯罪學課程主任黃成榮表示，事件中沒有任何證據證實阿軒犯法甚至事件曾否發生，但網民照單全收，反映網民沒有求證習慣，令網上世界成謠言溫牀。他指出，網絡欺凌是新式罪行，特點為不易求證、傳播速度快、精神傷害大，學術界仍未研究出阻止機制，但一般建議受害者應主動澄清事件，努力公開言論抗衡，令更多人明白真相。


律師涂謹申表示，現時沒有法例可以追究這種行為，但受害者應盡速要求有關網站刪除涉及個人私隱的資料。


明報記者