12月問題: 你知道什麼是”起底”嗎?你覺得在互聯網保障個人私隱有多重要呢？

12月問題: 你知道什麼是”起底”嗎?你覺得在互聯網保障個人私隱有多重要呢？

是否指人肉搜尋器? 有時, 真係可以張一些不公平的事情公開, 讓大眾代為平反喎...

起底是指一個人 的私隱及個人資料的資訊被公佈及放上互聯網站給眾人觀看
例如(真實姓名、年齡、電話號碼、住址、生活相片 及私隱相片等資訊)。

我覺得在互聯網保障個人私隱是十分重要﹐因為互聯網是一個全球溝通地方及做日常工作的地方
互聯網私隱當中有很多例如(個人資料 及私隱相片及一些帳戶及密碼等)
如果這些私隱被他人找出不當利用及公佈就會造成很大損失﹐
(如一些銀行戶口、帳戶及密碼)被不法利用就造成很大損失)﹐
同時個人資料私隱被不同意下公佈也令自己失去私隱。
所以要時常把密碼更改及小心使用互聯網

所以互聯網保障個人私隱等同保障自己利益及互聯網個人私隱的保障等同保障自己財產一樣
互聯網個人私隱一定要保障,一但流失就損失很大

wts.becky 寫到:

是否指人肉搜尋器? 有時, 真係可以張一些不公平的事情公開, 讓大眾代為平反喎...

話雖如此, 但我地又唔係警察, 邊有資格執行公義wor, 有時仲會矯枉過正tim

「起底」 是什麼，相信好多人於生活中也聽過此字。要定義「起底」這個字的功用，大概是有好也有壞處吧！

「香港的起底」源於高登討論區的「高登大軍」。他們一見到目標人物，就會用盡方法把那些目標人物「起底」，起底他們的網上資料（ICQ號碼、MSN帳號及電郵地址）以及真實資料（如真實姓名、個人照片、手提電話號碼及住址）都會被公開。 有時會發現某些網友出賣朋友的私隱，把朋友的資訊都展示給其他人看。這種出賣朋友的行為，通當都會被專重私隱的網友鄙視。

在網上面「起底」就等於揭發網友的真面目，原本是用於善意的溝通及了解，不法之人卻濫用了，把「起底」用於不符合道德的事情上，例如揭人隱私，以侵犯個人私隱。故「起底」亦要用得合情合理，稍一下慎便觸犯法律。

在互聯網要學懂保障個人私隱是很重要的，因跟據聯合國頒佈的《世界人權宣言》中的第十二條，「私隱權」被明確定義為： 「任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽和名譽不得加以攻擊。人人有權享受法律保護，以免受這種干涉或攻擊。」在網絡上世界，我們的資料一旦被竊用，便會引來許多不必要的煩惱，有機會引致財物上的損失，及人生安全受到威脅，所以我們要好好的保護自己的個人私隱，切勿讓不法之徒有機可承。

起底：將對方的個人資料或相片等私隱找出來然後公諸於世，作威嚇之用。

法律問題

起底行為可能涉及侵害私隱的問題，因而引起法律上的爭議。

功用

用作網上欺凌

不少人利用「起底」解決自己的私人糾紛，以恐嚇或作弄或報復他人。一眾網民不斷發佈人家被起出的個人私隱資料，損害別人聲譽，達至網上欺凌。

用作「借刀」

有人利用「起底」達成「借刀」目的。「借刀」表面指借刀殺人，意即借助網上消息「真亦假時假亦真」的特性，陷害他們憎恨的敵人，來破壞別人的名聲。但他們藉起底搜尋得來的資料，並非目標人物，結果令無辜起底者身心受損。

用作網絡公審

有些高登會員不會隨意「起底」，只會對他們認為的壞人才進行「起底」，以達到網絡公審的目的，如網民「Locedavid」公然要求免費性行為一事。

用作打擊他人言論自由

有時「起底」是為了打擊他人的言論自由，例子有Uwants小朋友挑戰高登反遭起底事件。有些網民怕被人起底，故不敢得罪或批評高登大軍。不過有人認為他們的起底能力被神化，不是想像中這樣可怕。

方法

起底的方法可算是千變萬化，被起底者更是防不勝防。

互聯網是搜索者的天堂，只要輸入幾個關鍵字，數以萬計的相關條目便即時顯示眼前，甚至想找特定人物的資料，也可以通過這個「虛擬社區」查詢；在「一人提問，八方回應」的搜索方式下，芸芸眾生也難逃「網」外，不消數個小時便可藉全體網民之力找出想要的一切資料。這種被指為近乎粗暴的搜索方式，內地網民稱之為「人肉搜索」，而本地網民則更形象化的把它叫作「大起底」。

「人肉搜索」或「大起底」伴隨網絡而生，在全球最多網絡使用者的中國，這現象更在現實社會中引發了重大迴響。事實上，內地網民至今藉「人肉搜索」已揭發出許多的社會不平事，其中更不乏監察政府官員的例子，較著名的事例包括貪腐的房管局長周久耕、一夫兩妻的區委書記董鋒，以及猥褻女孩的交通部官員林嘉祥，都一一被網民的「人肉搜索」揭發惡行，因而被政府免職甚至收監，從中可見網絡監察的正面力量。
此外，「人肉搜索」往往還會針對社會上踰越道德界?的事情加以譴責，例如在台灣破壞內地人形象的趙大根、因外遇問題令妻子跳樓身亡的王菲，以及去年四川地震期間對災民出言不遜的少女張雅，都因不當行為受到網民「起底」圍攻，反映出網絡時代群眾力量的特色。
然而，正如前文所述，群眾力量並不一定是「正義」的，也有可能因非理性而出現偏頗情況，甚至有不少無辜者被「起底」；加上「人肉搜索」所涉及的個人私隱、公眾利益及社會道德公審等問題仍有待解決，均凸顯網絡「起底」或「搜索」的雙刃劍性質，需要更多理性的社會討論，以平衡網上民眾的力量，而如何令網絡使用者明白網上的權利與責任，是內地與本港政府及教育界的當務之急。

「人肉搜索」對社會或個人都存在利弊，因此內地最大型「人肉搜索」網站之一的「貓撲」網，早前已自發制訂出八點「人肉搜索公約」，邀請網民添補細則，期望可以創造更理性的「人肉搜索」空間，善用這個效應巨大的網絡工具。
1.熱愛祖國，熱愛黨，遵紀守法，互助友愛，維護網絡和諧；
2.人肉搜索時做到以誠信、安全、公開、公平、公正、互助的原則，多進行利他性的知識性人肉搜索；
3.以網絡道德為準繩，盡量不參與搜索他人隱私；
4.對他人暴露隱私盡力保護，保證不在公共場所公布他人隱私；
5.對於涉及「貪污、腐敗」、「懲惡揚善」可以不受第三、四條的約束；
6.人肉搜索要提供真實可信的內容，提供信息者對信息真實性負責；
7.文明用語，對於惡意人肉搜索行為做到不起鬨，不傳播；有條件的情況下告知當事人以及相關網站負責人；
8.通過不斷努力提高人們對於人肉搜索的正確認識。

利用駭客軟件

而最深入的起底方法，包括利用截聽軟件或駭客軟件等工具，得知目標人物的IP位址，從而知道目標人物的所在位置，或者到過什麼地方等。除此之外，目標人物的IP位址，是來自哪一個互聯網服務供應商（ISP），更可被查出來，從而查出目標人物的登記資料。不過，這種起底行為是違法的。

利用社交工程

若果搜尋器、駭客軟件等無法將當事人起底，就會用到社交工程(Social Engineering)。[1]社交工程通常是指起底者暗中安裝間諜軟件或其他惡意程式，或者誘騙受害者透露密碼或其他涉及個人私隱的資料。這一種起底行為當然是違法的。

而另一種社交工程，起底者則是透過多方面[2]詢間其他網民，套取有關目標人物的零碎個人資料，然後再加以整合而成。它屬於一種網絡情報搜集，由傳媒到一般網民都廣泛採用，故在內地又稱為「人肉搜索」。

使用檔案分享軟件

網民使用檔案分享(P2P)軟件，亦有機會遭受起底者套取個人資料。例如Foxy這款檔案分享軟件，若果設定不當，會被視為一款用作起底的軟件。

不誠實的電腦維修員

坊間的電腦維修商亦要小心選擇：因為一些電腦維修員，對個人資料保密操守會有參差，個人資料有可能透過處理資料的電腦維修員洩漏出去。

在討論區「出賣朋友」

某些青年經常瀏覽的熱門討論區，更開設「出賣朋友專區」，由網民貼出同學、朋友相片，由其他網民評頭品足、任意批評。該專區列明所有帖子，必須含有照片及必須看見樣子，但嚴禁披露相中人的任何個人資料，包括電話號碼、電郵地址、學校、住址等。專區亦提醒被出賣者，如發現被出賣而沒有允許任何人發布相片，可以報警求助。不過，仍有網民公開他人資料，如就讀學校、花名或只省略全名其中一個字。

影響

起底者本身

對「起底」者本身來說，他們往往要花時間及功夫，如查家宅般找出別人的底細，能夠成功作弄別人，滿足感必然不少。他們或者也樂於看到人家受苦，甚至要向他們道歉，跪地求饒的快感。

起底受害者

對被「起底」的受害者，他們的心靈往往做成沉重的打擊。因他們的真面目被揭發後，令他們害怕在街上被人認出時，被人看不起、指指點點、粗言穢語、甚至被打，形成強大的心理壓力。

浸會大學社會工作系講師邵家臻，在評論大學生被指推女朋友落樓梯事件時批評，網民向別人起底、將嫌疑人物作網絡公審，是道德犬儒主義者。他指起底者本身的道德可能也不高，但謾罵他人可以反襯自己玉潔冰清，完成一種「我出來罵賤人，所以我不是賤人」的自我治療。但所有旁觀者或攻擊者，亦有機會反過來變成受攻擊的對象。對事主而言，網民的批鬥是一種「網絡案底」：若果事主將來名成利就，有人上網搜尋他的名字作網上欺凌，事主永遠都不可能除去這案底，傷害非常深遠。

評價

不少網民並不鼓吹「起底」，認為是不尊重別人，不顧他人感受，報復的小朋友行為。以此威嚇他人是卑鄙的行為。

有網友指出，「起底」最大的影響，莫過於被「起底」的人會受到傷害。被「起底」只會令人感受到個人私隱被侵犯，心靈受創，心中只有一團怒氣，形容做法可恥。

大家有很多理論, 對"起底"的定義有很多description. 其實我不太筫成起底, 但有出奇地, 對被"起底"的內容也很好奇, 你地覺得點 ?

ipwingken 寫到:

12月問題: 你知道什麼是”起底”嗎?你覺得在互聯網保障個人私隱有多重要呢？

起底的意思就查別人的資料 例如:你同我起佢底 意思就是你同我查一查佢既個人資料,家庭資料,學歷等等
而網絡起底意思大概相同,不同的就是網絡起底是利用網絡工具如yahoo,google搜尋器來查別人的資料

現實中保護個人的私隱相當重要,,所以在互聯網保障個人私隱也同樣重要,不要忘記互聯網的宣傳或傳播
威力比其他媒體還大.

起底, 把受害人之個人資料（如真實姓名、就讀學校、容貌等）公開. 源於高登討論區的「高登大軍」，他們以「起底」為榮，還自發組織起底組。他們一見到目標人物，就會用盡方法把那些目標人物「起底」，以收集目標人物的情報。被起底的人之網上資料（例如ICQ號碼、MSN帳號及電郵地址）以及真實資料（如真實姓名、個人照片、手提電話號碼及住址）都會被公開，以方便「高登大軍」發動攻擊行動。「起底」文化開始由高登討論區，向四周擴散。久而久之，其他論壇會員也爭相效法。「起底」文化與「自貼」文化也息息相關。一些網上討論區設有「會員自貼區」，以會員「自貼」相片顯示自己的真面目，讓其他網民評頭論足。有時會發現某些會員出賣他們的朋友，把朋友的照片都展示給其他人看。這種出賣朋友的行為，通當都會被專重私隱的網友鄙視。

有時網民又假扮起底成功，實則貼出的是敵人的資料；有時敵人與當事人相似，令其他網友深信不疑，向敵人作出人身攻擊。其中一單證實「借刀」成功的例子，是2008年網民亂指大學生為強姦案疑犯事件。

不少人利用「起底」解決自己的私人糾紛，以恐嚇或作弄或報復他人。一眾網民不斷發佈人家被起出的個人私隱資料，損害別人聲譽，達至網上欺凌。有人利用「起底」達成「借刀」目的。「借刀」表面指借刀殺人，意即借助網上消息「真亦假時假亦真」的特性，陷害他們憎恨的敵人，來破壞別人的名聲。但他們藉起底搜尋得來的資料，並非目標人物，結果令無辜起底者身心受損。有些高登會員不會隨意「起底」，只會對他們認為的壞人才進行「起底」，以達到網絡公審的目的，如網民「Locedavid」公然要求免費性行為一事。有時「起底」是為了打擊他人的言論自由，例子有Uwants小朋友挑戰高登反遭起底事件。有些網民怕被人起底，故不敢得罪或批評高登大軍。不過有人認為他們的起底能力被神化，不是想像中這樣可怕。

起底的方法可算是千變萬化，被起底者更是防不勝防。
最簡單的起底方法，就是利用網頁搜尋器（例如Yahoo!、Google等），輸入對方的網名即可找到相關網頁，包括私人網誌、網絡相簿、討論區文章等。網民透過一些蛛絲馬跡，找出對方的真實姓名、年齡、自貼照片、MSN、電郵地址等資料，然後把有關資料，在網絡社群上公開。而最深入的起底方法，包括利用截聽軟件或駭客軟件等工具，得知目標人物的IP位址，從而知道目標人物的所在位置，或者到過什麼地方等。除此之外，目標人物的IP位址，是來自哪一個互聯網服務供應商（ISP），更可被查出來，從而查出目標人物的登記資料。不過，這種起底行為是違法的。若果搜尋器、駭客軟件等無法將當事人起底，就會用到社交工程(Social Engineering)。社交工程通常是指起底者暗中安裝間諜軟件或其他惡意程式，或者誘騙受害者透露密碼或其他涉及個人私隱的資料。這一種起底行為當然是違法的。

而另一種社交工程，起底者則是透過多方面詢間其他網民，套取有關目標人物的零碎個人資料，然後再加以整合而成。它屬於一種網絡情報搜集，由傳媒到一般網民都廣泛採用，故在內地又稱為「人肉搜索」。 網民使用檔案分享(P2P)軟件，亦有機會遭受起底者套取個人資料。例如Foxy這款檔案分享軟件，若果設定不當，會被視為一款用作起底的軟件。坊間的電腦維修商亦要小心選擇：因為一些電腦維修員，對個人資料保密操守會有參差，個人資料有可能透過處理資料的電腦維修員洩漏出去。某些青年經常瀏覽的熱門討論區， 更開設「出賣朋友專區」，由網民貼出同學、朋友相片，由其他網民評頭品足、任意批評。該專區列明所有帖子，必須含有照片及必須看見樣子，但嚴禁披露相中人 的任何個人資料，包括電話號碼、電郵地址、學校、住址等。專區亦提醒被出賣者，如發現被出賣而沒有允許任何人發布相片，可以報警求助。不過，仍有網民公開他人資料，如就讀學校、花名或只省略全名其中一個字。[對「起底」者本身來說，他們往往要花時間及功夫，如查家宅般找出別人的底細，能夠成功作弄別人，滿足感必然不少。他們或者也樂於看到人家受苦，甚至要向他們道歉，跪地求饒的快感。對被「起底」的受害者，他們的心靈往往做成沉重的打擊。因他們的真面目被揭發後，令他們害怕在街上被人認出時，被人看不起、指指點點、粗言穢語、甚至被打，形成強大的心理壓力。

浸會大學社會工作系講師邵家臻，在評論大學生被指推女朋友落樓梯事件時 批評，網民向別人起底、將嫌疑人物作網絡公審，是道德犬儒主義者。他指起底者本身的道德可能也不高，但謾罵他人可以反襯自己玉潔冰清，完成一種「我出來罵 賤人，所以我不是賤人」的自我治療。但所有旁觀者或攻擊者，亦有機會反過來變成受攻擊的對象。對事主而言，網民的批鬥是一種「網絡案底」：若果事主將來名 成利就，有人上網搜尋他的名字作網上欺凌，事主永遠都不可能除去這案底，傷害非常深遠。早年不少高登會員透過香港網路大典這個平台來對付他們不滿的對象，香港網路大典因而被淪為發洩場所，聲譽受損，垃圾條目問題日益嚴重。當事人看到會感到不滿，會向管理員投訴，甚至聲言控告香港網路大典，或去信要求Wikia（原贊助機構）取消對他們的資助。

為此，香港網路大典對於這些起底的行為，是處於零容忍。香港網路大典會對所有起底的行為作出反擊，強調謝絕起底並積極打擊，告誡他們這兒不是私人批鬥場，私下的事必須在私下解決。


雖然網民起底行為可能會抵觸《香港法律》第486章中的《個人資料（私隱）條例》，但自1996年12月20日法例生效後，由於互聯網急速發展，法例未能涵蓋保障網民在互聯網上的私隱，來防範網上欺凌。2009年8月28日由政府發出的檢討《個人資料 (私隱)條例》諮詢文件，提出了一些建議：

• IP位址只代表一部電腦，若IP位址加上某些資料，這種新資料組合，足以證明個人身分，便應受法例管制。例如電話號碼加上個人名字，已經是個人資料；IP位址加上電郵地址，就容易讓人辨識身分。

• 諮詢文件建議在未經資料使用者同意下，披露個人資料以「取利」或作「惡意用途」，定為罪行。

但這些建議已獲不少網民強烈反對，認為建議中的「披露個人資料以『取利』或作『惡意用途』」等起底行為定義含糊，只是保障法律無法規管的惡人。
不少網民並不鼓吹「起底」，認為是不尊重別人，不顧他人感受，報復的小朋友行為。以此威嚇他人是卑鄙的行為。
有網友指出，「起底」最大的影響，莫過於被「起底」的人會受到傷害。被「起底」只會令人感受到個人私隱被侵犯，心靈受創，心中只有一團怒氣，形容做法可恥。

起底是網上欺凌1方法。
常見的網上欺凌方法有：

• 把受害人之個人資料（如真實姓名、就讀學校、容貌等）公開，俗稱「起底」。

• 把受害人容貌移花接木至他人相片中，或在這些相片旁加上誹謗性文字，俗稱「改相（改圖）」。

• 散播網絡謠言以損害他人及其他機構的聲譽，或者是危害他人生命安全。

• 在討論區或個人網誌的留言區中以發帖侮辱受害人，甚至是在受害人的討論區及網誌裡以侮辱言語洗版，這是「網言暴力（網上語言暴力）」的特徵。

• 跟蹤及騷擾受害人，以「功德圓滿」的方式轟炸受害人的電郵。


數碼科技進步，互聯網日漸普及。透過互聯網絡建立社交圈子已成為一個不能抵擋的風氣，年青人，利用即時通訊軟件和寫博客網站已成為一種習慣。有很多年青人認為相片、短片、音樂、書信這些實質物件才算是個人私隱，忽略了地址、電話號碼、証件號碼、個人密碼等敏感資料。其實，互聯網存在很多保安漏洞，讓黑客盜取個人資料和連絡人清單。而很多人都喜歡上載個人相片以供分享，這樣做法同樣是把個人資料外拽，威脅個人私隱。
就這些情況而言，不法分子就在這些保安漏洞之間，利用他人的個人資料申請信用卡及銀行戶口，令人蒙上不白之冤。例如：英國廣播公司的記者就曾經嘗試利用facebook上他人的個人資料成功申請信用卡及銀行戶口。

由此可見，保護個人資料私隱，顯得十分重要。試想一下，沒有隱私權就像被人脫光衣服暴露於人前一樣沒有保障。在香港，個人資料私隱專員公署負責監察有關條例，確保個人資料得到保障。

從政府方面:首先，政府可分別推出不同類型的廣告宣傳，例如:報章、電視廣告、宣傳單張等，令普羅大眾認識更多個人私隱和公眾知情權。第二，政府亦可從社區著手，邀請一些義工在不同地區,例如:商場、社區會堂…等，利用工作坊、講座等方式加以宣傳，而且，我認為較生動的方法，能更有效宣傳信息。

從學校方面:我認為學校可透過老師，灌輸個人私隱和公眾知情權的信息。透過遊戲、工作坊、講座等等教導學生如何保護自己的個人私隱和如何利用公眾知情權令社會變得更美好。另外，學校亦可透過手機短信和通告，告知家長如何教導仔女在網上保護個人資料，保障個人私隱。

從市民方面:市 民亦要好好保護個人資料私隱。首先，絕對不可以在網上透露地址、電話號碼、証件號碼、個人密碼等敏感資料，必要時要使用虛構資料，避免個人洩露資料用作不 法用途。另外，減少上載不必要的個人資訊或相片。最後，如有懷疑資料被人盜用，應即時尋求相關法律協助，把損失減至最低。所以，懂得使用互聯網時保護個人 資料私隱，顯得十分重要。


國際電腦聯網(Internet)(下稱互聯網)發展一日千里，讓網上用戶輕易取得大量的資訊。隨
著網絡資訊容量與日俱增，公眾人士也可享有愈來愈多的服務及資訊。毫無疑問，互聯網將
不斷改善通訊、教育、商業、政府服務以至現代生活的每個環節，並開創煥然一新的局面。
但創新網上科技帶來了顯著的個人私隱問題，這包括用戶在網上消閒尋樂、搜尋資料、購買
貨品或訂購服務時，他們在個人資料的收集、使用及保安方面所面對的問題。用戶特別關注
到其個人資料在他們不知情的情況下被收集，或是被網上闖入者截取，並使用這些資料進行
欺詐活動等違背用戶意願的用途，例如編製個人檔案，可能對個人資料私隱構成威脅。由於
我們在使用網絡服務前，或在透過當中載有機密資料的電子郵件與對方通訊時，往往需提供
個人資料，因此，上述有關個人私隱方面的問題也隨之而生。


在香港的機構方面，《個人資料(私隱)條例》（下稱條例）賦予公眾人士可享有以下的私隱權：
‧ 確保他人以合法及公平的方式收集你的個人資料，並需通知你有關資料的使用目的；

‧ 在你的同意下方可更改資料的用途；

‧ 確保對方所保留的資料是準確和最新的，並且用穩妥的方法保存而保留期間亦不得超乎
實際需要；

‧ 可向資料使用者索取你的個人資料複本，並有權要求對方更改不正確的個人資料；

‧ 確實資料使用者的個人資料政策及使用方法。

以下內容全屬原創，資料來源將會打在文末。



對於『起底』這個字眼，概括來說主要可以解做，在未經對方同意的情況下，以不同的途徑或手段，去偷取別人的個人資料。


以上說到他們會以不同的手段去偷取別人的個人資料，而當中個人資料在法律上的定義有幾個：首先，個人資料必須是與一名在世人士有關的資料；第二，這些個人資料是可以確認到該人的身份，例如身份証號碼、住址及姓名等等；最後，就是個人資料的形式是可以供人傳閱的，除了最常見的書面形式外，其他的形式例如光碟、USE手指等等，都屬於可傳閱的其中一種形式。因此，只要有某些組合或獨立的個人資料，就可以確認到該人的身份，並在現實世界中找到該人。



一般來說，對別人『起底』的人士主要會透過不同的途徑去偷取別人的個人資料，以下將會略略講解一下



1)最常見的其中一個途徑，就是內地俗稱的『人肉搜尋』，意思就是說，

透過網上不同的搜尋器，如YAHOO、GOOGLE等，搜尋別人零碎的個人資料如花名、電郵地址等，以獲得受害人其他的個人資料，最後集合成一個完整的個人資料。除搜尋器外，某些人亦會在一些討論區或論壇上公開發怖，希望可以透過網民群中的一些知情人士，套取愛害人的其他個人資料。在香港已經有一堆比較著名的起底群組，『高登大軍』，他們主要活躍於高登討論區，主要以同一個或幾目標，作起底的動作，以獲得被鎖定目標的情報或個人資料。



2) 另一種『起底』的途徑，就是以黑客入侵的方式，入侵受害人的電腦獲取別人的個人資料。黑客入侵別人的電腦後，便可以偷取受害人電腦中不同的檔案，例如照片、影片、重要的文件等等，透過這些檔案，黑客可以從中輕易地獲取別人的個人資料。此外，黑客亦可以獲得IP地址以確認該人的住址，網絡供應商等的資料。



總括來說，『起底』這個行為可以令受害人的個人資料被偷去，這些對別人『起底』的人背後總懷著不同的目的，通常是對別人報復、網絡欺凌的手段、恐作劇、恐嚇等等。而在這些個案中，絕大部份的受害人都是在不願意的情況下被『起底』的。同時間，被『起底』的受害人會受到許多不同程度的傷害，以下將會詳細探討。




到底在互聯網上保障個人私隱有多重要呢？

重點就在於如果我們不好好保障自已的個人私隱，後果是可以非常嚴重，更重要的是，有許多網民都忽略了這一點，不知道後果的嚴重程度，而最終招至損失或傷害。



以我的見解，人們不太重視在互聯網上保護自已的個人私隱的原因，主要在於他們對於這個互聯網的世界有許多誤解：首先，許多人都會認為，互聯網世界跟現實世界是兩個獨立的世界，他們會以為，無論我在互聯網世界做了什麼，交了什麼朋友等等，只要我把電腦的電源『關上』，就可以一了百了，把自已從現實世界中跟互聯網世界『關上』關係。但其實他們往往不知道，他們在互聯網世界中做了些什麼，每一分每一秒都有可能與現實世界相連。



正如上文所說，網上的人可以透過不同的途徑，去獲取您的個人資料，一旦他們獲得了您完整的個人資料，這時候您在現實世界中的身份已經被表露出來，所以互聯網世界跟現實世界是兩個獨立世界的說想是完全錯誤的。

假若真的不小心地個人資料被外洩的話，是可以招至非常嚴重的後果，而當中的後果主要可以分為幾個方面的。



l 情緒受困擾

由於當受害人的個人資料被偷取時，其現實身份亦會被表露比來。

換句說話來說，假若受害人某些關鍵性的資料被公開，例如住址加 上個人照片，其現實生活定必會受到禍害。在這情況下，受害人外 出時都會擔驚受怕，害怕在街上會被網民認出，並受到冷眼、嘲笑 等等的困擾，終日活在惶恐之中，對受害人來說是一個極大的困擾。

l 財物損失

只要某些關鍵的個人資料被偷盜去時，是足以令受害人造成財物的損失。比方說，若身份証號碼及中英文住址及姓名被不法份子偷去時，他們可以用這些資料，向財務公司借貸、申請信用卡戶口等等。又例如受害人的個人帳戶被竊，其帳戶的金錢亦會輕易盜去。

l 人身安全

就如上面提及到，個人資料外泄會令情緒受困，同時，在更嚴重的情況下，這亦可以導致人身安全受到威脅。例如不法之人可以透過獲取電話，發出恐嚇電話或訊息，什至獲得地址及相片後對他進行毆打或擔劫等，令人身安全受到危害。\

l 社會重要機構

如果一些重要的機構中的機密資料被外洩，隨時會造成不可預計的損失，例如銀行泄露客戶資料、警方泄露犯人資料等，其影響都是不可預計的大。



以下是一些過往在互聯網上不小心保護個人私隱而引致嚴重後果的個案，希望跟大家分享一下：





個案一：

(星島日報 報道)「賠不賠償是小事，但一定要警方道歉！」警方港島總區的六份內部文件懷疑經分享軟件Foxy外泄，多名市民的個人資料被曝光，有事主對事件大感震驚，表明追究責任，計畫向警方及私隱專員公署 投訴，同時要求警方交代。

　　其中兩份外泄文件，涉及一名○六年懷疑自稱三合會成員的姓鄭少年，其個人資料及家人的資料被披露，事主的姊姊表示：「將心比己，可以想像情況去到甚麼地步，這些是私人資料，尤其是資料涉及ID(身分證號碼)、地址等，會與家人商量後，再咨詢律師意見，賠不賠償是小事，但一定要警方道歉。」

來源:http://hk.news.yahoo.com/article/091202/3/fgks.html



個案二：

【明報專訊】警方派新紮師姐當臥底，混入中華基督教會基新中學當中三生，拘捕36人。校方直斥執法人員違反保密承諾，導致學校名稱曝光，對校內師生構成沉重傷害。校長郭燕薇對決定協助警方感後悔及被出賣，指一直相信執法人員保守秘密是「太傻、太天真」。警方昨日向校方道歉，承諾獨立調查泄密事件及公開澄清沒有該校學生被捕。

網上流傳疑似臥底照片

事實上，不單學校名稱曝光，網上熱烈討論女臥底身分，多個網上討論區貼出多張照片，聲稱是該名女臥底的警校畢業照及與家人合照，又指已將女臥底身分「起底」。

來源:http://hk.news.yahoo.com/article/091126/4/fdd9.html



個案三：

有網民於香港新聞組俗稱「女相谷」的香港少女圖片新聞組內，將陳巧文起底並張貼了一些她當兼職模特兒的基本資料。

有網民甚至擅自將陳巧文放在Facebook內的私人照片，放到網上討論區供人評頭品足。更有本地傳媒於網站轉載──除了刊登照片外，還披露她的背景甚至三圍數字，引來大量網民瀏覽及討論。陳巧文表示感到私隱被侵犯，已聯絡轉載照片的《蘋果日報》，要求對方網站將相片刪除。

早在2008年4月17日，有網友於親子王國貼出一名長髮少女赤腳搭電車的照片，至2008年4月24日被《蘋果日報轉載。

在陳巧文被廣為市民所知後，網友憑相中少女的腰部紋身及其穿著的短裙，證實相中人是陳巧文。



來源: http://evchk.wikia.com/wiki/陳巧文





從以上三個個案中，我們可以看到無論是那一方面的影響，後果都可以非常嚴重。在會員wts.becky的回覆中提及到：有時, 真係可以張一些不公平的事情公開。沒錯，這些網民的『起底』行動有時候可以成為社會的公器，什至可以成為執法機構的破案關鍵，但是如果使用不當，所做成的後果或傷害是十分嚴重的，對比之下是十分不值得的。正如一把菜刀，使用恰當可以幫助人們煮食，若使用不當，亦可以成為殺人武器。所以要使網民正當地使用互聯網資源，便應先從公民教育及執法開始。現在已經有不同的法律管制這些『起底』行為，例如個人資料(私隱)條例等等。

所以我認為保護互聯網上個人私隱是十分重要的。希望社會上無論是市民或是政府部門，都會正視保護互聯網上個人私隱的重要性。









資料來源：



香港網絡大典(起底)

http://evchk.wikia.com/wiki/起底



維基百科(人肉搜尋)

http://zh.wikipedia.org/wiki/人肉搜索

起底, 從字面上來說,是把一些東西從表面一直找到它的最初面

如果在當今的環境中, 可以指是找尋個人的資料,之後把這些資料發佈出來,使大眾都知道此人資料,作出回應及廣泛的報導, 作為報復或宣傳或其他用途,使當事人受到不同程度之傷害,達致他們的利益或其他用途.

在現今的世界中, 如果想知道個人的身份是很容易,就如之前在<<七折港女事件>>中,網友就把當事人的真實資料一一都找出來,就連她身邊的朋友,家人,而至男朋友皆一一都找出來

但是有些人卻濫用,更加是在網中作出不實的報導

這些都使當事人受到很大的傷害,就如<<大學生被指推女朋友落樓梯事件>>中,雖然最後知道此事是假的,但是因為當事人的個人資料被公開,更加愈演愈大, 把事件推進了各傳媒的廣泛報導,而且家人也為此事懸紅十萬元,希望女方能夠現身指控男事主,此事到了現在雖然暫為平息,但是當事人曾因此而想到自殺, 同時也使到其家人也受了很大的傷害,這些傷害不只是金錢,更要是心理上,因為他們需要面對其他人對自己的兒子批評的指責,而且亦要為兒子出來澄清,對他們來說, 是很大的心理壓力. 不單當事人,就連起底的人同時也會有一定程度之傷害,特別是金錢上的損失

這是因為根據香港法律, 上述的情況,作出上述的不實的報導,可能已經違犯了21章中的<<誹謗條例>> 任何人惡意發布他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗，可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。

還有是第486章中的<<個人資料（私隱）條例>>，資料使用者不得作出違反任 何保障資料原則的作為或從事違反任何該等原則的行為，但如該作為或行為 （ 視屬何情況而定）是根據本條例規定須作出或進行或准許作出或進行的，則屬例外。

但是這條例經過多年互聯網的發展,已經變得不合事宜,故此香港政府在2008年作出修訂, 但是條訂之後,是不是真的可以使這個問題完全消失. 我想一定不會

最好的避免的方法是需要靠自己

1) 不把過多的個人資料放在網上
2) 不應把個人資料向陌生人過分透露

而各公司亦需要嚴守此條例之條款的約束,雖然這個是太不可能,因為現在有一些公司,特別是一些電訊公司,把客戶的個人資料買給其他公司,此點其實也犯上第486章中的<<個人資料（私隱）條例>>

還有政府也需要加強監管,除了把<<個人資料（私隱）條例>>作出條訂外,還要加強對一些討論區的監管和立法規管在香港境內一些經常作出不實的報導的網站和討論區,以及相關的人仕,另一方面,亦要加強教育,教導年輕人正確使用電腦和發放信息

已截止