IP位址未列私隱 吳斌倡立法保障

政府正展開修訂《個人資料（私隱）條例》的公眾諮詢，但諮詢文件沒有跟進個人資料私隱專員公署 因應雅虎師濤案所提出、要求把互聯網規約地址（IP address，下稱IP位址）列為個人資料的建議。個人資料私隱專員吳斌說，2005年收到有人就師濤案投訴後，已建議檢討法例，雖然政府拒絕跟進，但他希望市民對此反映意見。

內地記者04年「泄密」 IP泄身分被捕

師濤案發生於04年，內地記者師濤通過雅虎香港，把涉及媒體應如何處理六四 事件15周年的政府文件發放給海外網站，當時中國國安局要求雅虎香港提供該用戶的IP位址，確認師濤身分後，控告他泄露國家機密罪。民主黨 主席何俊仁 05年向公署投訴，公署調查後，裁定IP位址並非個人資料，但要求檢討法例。

吳斌接受本報訪問時表示，因應師濤案，公署建議政府研究是否IP位址納入個人資料，他稱，雖然IP位址只代表一部電腦，若IP位址加上某些資料，這種新資料組合，足以證明個人身分，便應受法例管制。他舉例，電話號碼加上個人名字既然是個人資料，IP位址加上電郵地址，就容易讓人辨識身分。

現時資料使用者在本港或從本港控制資料處理，即使所有資料處理過程都在境外亦受規管，師濤案令公署留意到漏洞，就是當個人資料是在本港以外處理，有關資料應否受本港法例保障？吳斌認為應研究這個問題。

說服政府列入修例諮詢文件

吳斌亦透露與政府就諮詢文件角力的內情。他指出，政府最初拒絕把不予跟進的建議納入諮詢文件，待公署「出手」後才就範。他說﹕「我向他們說，你就算現時不會跟進，可否放落去（諮詢文件）呢？若不放落去，就由我自己提出來，向公眾交代，結果我們說服了政府。」

他強調：「只要（建議）放在諮詢文件上，就算（政府）不願意跟進，市民都可以反映看法。」何俊仁和公民黨 湯家驊 均認為，當局不應因建議具爭議，便不予跟進。香港互聯網協會長莫乃光更質疑，政府拒絕跟進是因為事件涉及內地政府。